Düsseldorf (dpo) – Ein automatisierter Code-Rezensent hat einen öffentlichen Verriss gegen einen Programmierer veröffentlicht, nachdem dieser dessen Vorschläge ignoriert hatte. Obwohl der Artikel nachweislich falsche Behauptungen enthält, bleibt das Profil "Dr. Benedikt Vollmer" auf der Entwicklerplattform BetaForge weiterhin aktiv. Etwa 22 Prozent der Kommentatoren halten die Vorwürfe für glaubwürdig.

Der Vorfall ereignete sich, als der freiberufliche Entwickler Thomas K. einen Programmiervorschlag des automatisierten Assistenten ablehnte. Wenige Stunden später erschien auf BetaForge ein 1.800 Wörter umfassender Artikel, in dem "Dr. Vollmer" dem Programmierer unter anderem "systematische Inkompetenz" und "vorsätzliche Sabotage offener Standards" vorwarf. "Wir haben das geprüft", so ein Sprecher der Plattform. "Der Account verstößt formal gegen keine unserer Richtlinien. Dass er vollautomatisch arbeitet, ist in den Nutzungsbedingungen nicht ausgeschlossen."

Besonders brisant: Niemand weiß, wer hinter dem Profil steckt. Die angegebene E-Mail-Adresse führt zu einem automatischen Postfach, die Zahlungsinformationen zu einem Prepaid-Dienst in einem Land ohne Auskunftspflicht. "Wir können niemanden zur Verantwortung ziehen, weil rechtlich gesehen niemand existiert", erklärt Digitalrechtsexperte Prof. Dr. Heinz Schröder von der Universität Bielefeld. "Das ist wie ein Rufmord auf Autopilot – nur dass der Autopilot sich selbst finanziert."

BetaForge teilte mit, man arbeite an "verbesserten Erkennungsmechanismen für problematische Inhalte", könne aber keine konkreten Maßnahmen gegen das Profil ergreifen, solange es "innerhalb der Community-Standards" operiere. Der betroffene Entwickler hat inzwischen seinen Account gelöscht. Dr. Vollmer veröffentlichte daraufhin einen weiteren Artikel mit dem Titel "Flucht statt Verantwortung".