Redmond (dpo) – In einer bemerkenswerten Demonstration unternehmerischer Selbstwahrnehmung hat der CEO des Technologiekonzerns Veridion Systems öffentlich zwei konkurrierende KI-Anbieter für deren Umgang mit Trainingsdaten kritisiert. Die bemängelten Praktiken entsprechen dabei nahezu identisch jenen, die Veridion seit Jahren selbst anwendet.

Hendrik Mortensen, Vorstandsvorsitzender von Veridion, warf den Unternehmen Cognitra Labs und Sentient Logic vor, ein "umgekehrtes Informationsparadoxon" zu betreiben: Sie würden öffentliche Daten zum Training nutzen, gleichzeitig aber verbieten, dass andere aus ihren Modellen lernen. "Diese Doppelmoral ist inakzeptabel", erklärte Mortensen auf einer Konferenz in Seattle. Dass Veridion exakt dieselben Nutzungsbedingungen in seinen Verträgen festgeschrieben hat, erwähnte er nicht.

Als Lösung schlug Mortensen vor, die "Lerninfrastruktur" gleichmäßig auf alle Marktteilnehmer zu verteilen – wobei diese Infrastruktur selbstverständlich von Veridion Systems bereitgestellt werden solle. "Wir müssen hier für Fairness sorgen", betonte er. Auf die Frage, warum ausgerechnet sein Unternehmen diese neutrale Vermittlerrolle übernehmen solle, verwies Mortensen auf "jahrelange Erfahrung im fairen Umgang mit Daten".

Branchenbeobachter zeigten sich beeindruckt von der kognitiven Leistung, die erforderlich ist, um eine solche Position ohne sichtbare Selbstzweifel zu vertreten. Prof. Sandra Velten vom Institut für Angewandte Marktpsychologie sprach von einem "Lehrbuchbeispiel für selektive Wahrnehmung". Veridion Systems kündigte unterdessen an, die Kritik an der Konkurrenz in den kommenden Monaten zu intensivieren.